Video: Bakit hindi matanggap ng Korte Suprema ang kaso ng Cherokee Nation v State of Georgia?
2024 May -akda: Edward Hancock | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 01:37
Ang korte Suprema tumangging mamuno sa kung ang estado ng Georgia ang mga batas ay naaangkop sa Cherokee mga tao. Sa halip, ang Korte pinasiyahan na ito hindi may hurisdiksyon sa kaso dahil ang Cherokee Nation , ay isang “domestic dependent bansa ” sa halip na isang “dayuhan estado ."
Katulad nito, maaari mong itanong, ano ang desisyon ng Korte Suprema sa legal na kaso ng Cherokee laban sa Georgia?
Georgia , 31 U. S. 515 (1832), ang U. S. Supremo Ipinasiya ng korte na ang Cherokee Ang bansa ay soberano. Ayon sa desisyon na ibinigay ni Chief Justice John Marshall, ang ibig sabihin nito ay Georgia walang karapatang magpatupad ng mga batas ng estado sa teritoryo nito.
Bukod pa rito, bakit idinemanda ng Cherokee Nation ang estado ng Georgia? Noong 1828, ang Cherokee Nation humingi ng injunction mula sa Korte Suprema upang pigilan ang estado ng Georgia mula sa pagpapatupad ng serye ng mga batas na nagtatanggal sa Cherokee mga tao sa kanilang mga karapatan at pinaalis sila sa kanilang lupain, na iginiit na nilabag ng mga batas ang mga kasunduan sa Nagkaroon si Cherokees nakipag-usap sa Estados Unidos.
Bukod pa rito, sa anong mga batayan tumanggi ang Korte Suprema ng US na dinggin ang kaso ng 1831 Cherokee Nation v Georgia?
Hindi ang ginawa ng korte hindi naniniwala na mayroon itong hurisdiksyon sa mga bagay na kinasasangkutan ng mga karapatan ng mga estado. HINDI: Amerikano Hindi soberano ang mga tribong Indian mga bansa at hindi makapagsampa ng demanda.
Paano naiiba ang opinyon ng Korte sa kaso ng Cherokee Nation sa Worcester?
Ang Naiiba ang opinyon ng korte sa kaso ng Cherokee Nation galing sa Worcester dahil ang Korte naniniwala na ang mga Katutubong Amerikano ay hindi maaaring umapela sa pederal mga korte , sila ay “nakadepende sa tahanan mga bansa ”.
Inirerekumendang:
Ano ang pinasiyahan ng Korte Suprema sa kaso ng Bakke?
Sa Regents of University of California v. Bakke (1978), ipinasiya ng Korte Suprema na ang paggamit ng unibersidad ng mga 'quota' ng lahi sa proseso ng pagtanggap nito ay labag sa konstitusyon, ngunit ang paggamit ng paaralan ng 'afirmative action' upang tanggapin ang mas maraming minorya na aplikante ay konstitusyonal sa ilang mga pangyayari
Ano ang desisyon ng Korte Suprema noong 1978 na tinanggihan ang ideya ng mga fixed affirmative action quota ngunit pinahintulutan na ang lahi ay maaaring gamitin bilang isang salik sa marami sa mga desisyon sa pagtanggap?
Regents of University of California v. Bakke (1978) | PBS. Sa Regents of University of California v. Bakke (1978), pinasiyahan ng Korte na labag sa saligang-batas ang paggamit ng unibersidad ng mga 'quota' ng lahi sa proseso ng pagtanggap nito, ngunit pinaniniwalaan na ang mga programa ng affirmative action ay maaaring maging konstitusyonal sa ilang mga pagkakataon
Ano ang naging desisyon ng Korte Suprema sa quizlet ng kaso ng Roe v Wade?
Inalis ng korte na labag sa konstitusyon ang Roe v. Wade dahil sa ika-14 na susog. Ayon sa ika-14 na susog, ang isang babae ay may karapatan sa privacy, kung mag-asawa o walang asawa, at kung magpapalaglag ng isang bata o hindi. Ipinasiya ng Korte Suprema na hindi maaaring ipagbawal ng kongreso ang pang-aalipin sa mga partikular na lugar
Ano ang desisyon ng Korte Suprema tungkol sa mga Cherokee sa mga kaso ng Cherokee Nation v Georgia at Worcester v Georgia?
Sa pagrepaso sa kaso, pinasiyahan ng Korte Suprema sa Worcester v. Georgia na dahil ang Cherokee Nation ay isang hiwalay na entidad sa pulitika na hindi maaaring kontrolin ng estado, labag sa konstitusyon ang batas sa lisensya ng Georgia at dapat na ibasura ang paghatol ni Worcester
Ano ang doktrina ng pagtuklas at kung aling kaso ng Korte Suprema ng US ang gumamit ng termino sa unang pagkakataon at sa anong taon?
Johnson v. M'Intosh Supreme Court of the United States Nagtalo noong Pebrero 15–19, 1823 Nagpasya noong Pebrero 28, 1823 Full case name Thomas Johnson at Graham's Lessee laban kay William M'Intosh Citations 21 U.S. 543 (more) 8 Wheat. 543; 5 L. Ed. 681; 1823 U.S. LEXIS 293