Video: Paano nauugnay ang bisa sa pagiging maaasahan?
2024 May -akda: Edward Hancock | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 01:37
Ipinapahiwatig nila kung gaano kahusay ang isang pamamaraan, pamamaraan o pagsubok na sumusukat sa isang bagay. pagiging maaasahan ay tungkol sa pagkakapare-pareho ng isang sukat, at bisa ay tungkol sa katumpakan ng isang sukat. Sa pamamagitan ng pagsuri sa pagkakapare-pareho ng mga resulta sa buong panahon, sa iba't ibang mga tagamasid, at sa mga bahagi ng pagsubok mismo.
Kasunod nito, maaari ring magtanong, paano naiiba ang bisa sa pagiging maaasahan?
pagiging maaasahan ay tumutukoy sa kung gaano pare-pareho ang mga resulta ng isang pag-aaral o ang pare-parehong resulta ng isang pagsukat na pagsusulit. Ito ay maaaring hatiin sa panloob at panlabas pagiging maaasahan . Ang bisa ay tumutukoy sa kung ang pag-aaral o pagsukat ng pagsusulit ay sumusukat sa kung ano ang sinasabing sukatin.
Maaaring magtanong din, maaari ka bang magkaroon ng mataas na bisa at mababang pagiging maaasahan? Ito ay posible na mayroon isang sukatan na mayroon mataas na pagiging maaasahan ngunit mababang bisa - isa na pare-pareho sa pagkuha ng masamang impormasyon o pare-pareho sa nawawalang marka. *Pwede rin magkaroon ng isa na mayroon mababang pagiging maaasahan at mababang bisa - hindi pare-pareho at hindi sa target.
Maaari ring magtanong, paano mo tinitiyak ang bisa at pagiging maaasahan sa pananaliksik?
pagiging maaasahan ay nagpapahiwatig ng pagkakapare-pareho: kung kukuha ka ng ACT ng limang beses, dapat kang makakuha ng halos parehong mga resulta sa bawat oras. Ang isang pagsubok ay wasto kung sinusukat nito kung ano ang dapat. Mga pagsubok na wasto maaasahan din. Ang ACT ay wasto (at mapagkakatiwalaan) dahil sinusukat nito ang natutunan ng isang mag-aaral sa hayskul.
Alin ang mas mahalagang validity o reliability?
Ang tunay na pagkakaiba sa pagitan ng pagiging maaasahan at bisa ay halos isang bagay ng kahulugan. Ito ang aking paniniwala bisa ay mas mahalaga kaysa sa pagiging maaasahan dahil kung ang isang instrumento ay hindi tumpak na nasusukat kung ano ito ay dapat na, walang dahilan upang gamitin ito kahit na ito ay sumusukat nang pare-pareho (mapagkakatiwalaan).
Inirerekumendang:
Ano ang bisa at pagiging maaasahan ng instrumento sa pananaliksik?
Nai-post noong Mayo 16, 2013. Ang pagiging maaasahan at bisa ay mahalagang aspeto ng pagpili ng isang instrumento ng survey. Ang pagiging maaasahan ay tumutukoy sa lawak na ang instrumento ay nagbubunga ng parehong mga resulta sa maraming pagsubok. Ang bisa ay tumutukoy sa lawak na ang instrumento ay sumusukat sa kung ano ang idinisenyo upang sukatin
Paano mo isinusulat ang bisa at pagiging maaasahan sa pananaliksik?
Ang pagiging maaasahan ay tumutukoy sa pagkakapare-pareho ng isang panukala. Ang bisa ay ang lawak kung saan ang mga marka mula sa isang sukat ay kumakatawan sa variable na nilalayon nila. Ang validity ng mukha ay ang lawak kung saan lumilitaw ang isang paraan ng pagsukat "sa mukha nito" upang sukatin ang pagbuo ng interes
Paano naiiba ang pagiging maaasahan sa bisa?
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng pagiging maaasahan at bisa? Ang pagiging maaasahan ay tumutukoy sa kung gaano pare-pareho ang mga resulta ng isang pag-aaral o ang pare-parehong resulta ng isang pagsukat na pagsusulit. Ito ay maaaring hatiin sa panloob at panlabas na pagiging maaasahan. Ang bisa ay tumutukoy sa kung ang pag-aaral o pagsukat ng pagsusulit ay sumusukat sa kung ano ang sinasabing susukatin
Ano ang iba't ibang uri ng bisa at pagiging maaasahan?
Ang pagiging maaasahan ay pagkakapare-pareho sa buong panahon (test-retest reliability), sa mga item (internal consistency), at sa mga mananaliksik (interrater reliability). Ang bisa ay ang lawak kung saan ang mga marka ay aktwal na kumakatawan sa variable na nilalayon nila. Ang bisa ay isang paghatol batay sa iba't ibang uri ng ebidensya
Posible bang magkaroon ng mababang bisa ang pagsusulit na may mataas na pagiging maaasahan?
Posibleng magkaroon ng sukat na may mataas na pagiging maaasahan ngunit mababa ang bisa - isa na pare-pareho sa pagkuha ng masamang impormasyon o pare-pareho sa nawawalang marka. *Posible ring magkaroon ng mababang reliability at mababang validity - inconsistent at wala sa target