Anong dahilan ang ibinibigay ni Philonous na ang mga ideya o bagay ay umiiral nang hiwalay sa aking isipan?
Anong dahilan ang ibinibigay ni Philonous na ang mga ideya o bagay ay umiiral nang hiwalay sa aking isipan?

Video: Anong dahilan ang ibinibigay ni Philonous na ang mga ideya o bagay ay umiiral nang hiwalay sa aking isipan?

Video: Anong dahilan ang ibinibigay ni Philonous na ang mga ideya o bagay ay umiiral nang hiwalay sa aking isipan?
Video: Paano natin malalaman na ang Biblia ay hindi nadagdagan o hindi nabawasan? | Ang Dating Daan | MCGI 2024, Abril
Anonim

pilosopo argues na matino mga bagay dapat madama kaagad ng ang pandama at ang ang mga sanhi ng ating mga persepsyon ay hindi tuwirang nahihinuha. Pagtatalo ni Hylas ang mga katangian na ating nakikita umiral nang independyente sa isip , sa loob ng isang bagay, hal. init, na pwede maging sanhi ng iba pang mga sensasyon tulad ng sakit.

Sa ganitong paraan, ano ang iniisip ni Berkeley na wala tayong dahilan upang maniwala na umiiral?

Naniniwala si Berkeley sa pag-aangkin na ito dahil siya ay isang empiricist, iyon ay, isang tao na naniniwala na lahat ng kaalaman ay dumarating ang pandama. Ang konklusyon ng argumentong ito ay hindi na ginagawa ng mga materyal na bagay na independyente sa isip hindi umiiral ; ito ay iyon wala tayong dahilan para maniwala na sila umiral.

Bukod sa itaas, ano ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ideya at isip? Mga ideya ay mga matinong bagay, bagay ng pag-iisip, at mga bagay ng pang-unawa. Sa puntong ito mga ideya ay mga sensasyon at samakatuwid sila ay pasibo. Mga isip , sa kabilang banda, gumagawa ng mga aktibong mode tulad ng mga kilos ng pag-iisip, at mga pagkilos ng operasyon (tulad ng pag-unawa, pagnanais, pag-iisip, pag-alala at iba pa.)

Gayundin, ang mga tao ay nagtatanong, ang mga bagay ba ay umiiral nang hiwalay sa ating isipan?

Ang idealistang pilosopo na si George Berkeley ay nagtalo na pisikal ginagawa ng mga bagay hindi umiiral nang nakapag-iisa ng isip na nakakaunawa sa kanila. Isang item talaga umiiral hangga't ito ay sinusunod; kung hindi, ito ay hindi lamang walang kahulugan ngunit sadyang wala.

Ano ayon kay Berkeley ang maaari nating malaman bukod sa ating mga ideya at isipan?

Hindi rin Berkeley naniniwala na ang mundo ay umiiral lamang dahil ito ay iniisip ng sinuman isa o mas may hangganan isip . Bukod sa ang mga ito mga ideya mayroong "isang bagay na alam or perceives them"; this "perceiving, active being is what ako tawag isip , espiritu, kaluluwa o aking sarili", at ito ay "ganap na naiiba" sa mga ideya kinikilala nito (P2).

Inirerekumendang: